En el encuentro entre la Universidad San Martín y Universitario de deportes por la fecha 12 del Torneo del Inca del campeonato peruano, el árbitro Manuel Garay expulsó al periodista Michael Succar por comentarle al técnico de Universitario, Chemo Del Solar, que el gol invalidado a Ruidíaz no había sido convertido en posición adelantada.
Del Solar fue al sitio de Succar para preguntarle si fue offside o no. Succar así como los narradores del encuentro comentaron en vivo que el gol fue válido. Del Solar increpo al árbitro por el error y Garay expulsó al periodista.
Michael Succar no viola ningún reglamento futbolístico al comentarle eso al entrenador de Universitario. Los reclamos de Chemo tal vez hayan merecido una sanción pero que Garay expulse al periodista es insólito.
El partido fue trasmitido por 3 canales de televisión, América tv, Goltv y CMD
Universitario ganó 3 a 2, volteando el encuentro que estaba perdiendo 2 a cero.
Mostrando entradas con la etiqueta arbitro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta arbitro. Mostrar todas las entradas
martes, 6 de mayo de 2014
Insólito, arbitro expulsa a periodista por informarle a Chemo Del Solar
martes, 6 de marzo de 2012
Los árbitros de la Liga BBVA cobran 18.000 euros brutos al mes
Los árbitros de la Liga BBVA gozan de un estatus económico más que aceptable, según hemos podido saber gracias a una información del diario Sport.
Al parecer, un colegiado de primera división cobra 18.000 euros brutos al mes (200.000 anuales aproximadamente). Dentro de esa cifra van incluidos los 3.438 euros que recibe por partido (suelen dirigir dos al mes) y lo 53 diarios por dieta (acaban siendo más de 1500 al mes), entre otros. 
Además, y según dicho rotativo, el colectivo arbitral recibe 12.000 euros anuales en concepto de publicidad. Para los asistentes, el salario mensual llega hasta los 1.440 euros, mientras que el cuarto árbitro se queda en 1.435.
Como ven, el estamento arbitral goza de buenos salarios, tanto mensualmente como por partido arbitrado.
Tomado de Goal
Etiquetas:
arbitro
sábado, 26 de junio de 2010
Campeonará el que tenga al mejor arquero
Hace poco fui uno de los pocos que se animó a dar sus pronósticos de sus clasificados a octavos, e hice muchos aciertos, como la despedida de Francia y Suiza, la sorpresa de los 5 sudamericanos y de Corea del Sur. Pero nunca sospeche del nivel de Nueva Zelanda, que hizo un digno mundial , ni de Japón que llegó a octavos. (Ojo que escribo esto al finalizar la primera ronda). Siempre pensè que Italia iba a mostrar este nivel, pero creía que empataba con Eslovaquia y clasificaba como siempre. Esta vez no alcanzó la camiseta del campeón, ni del organizador.
Antes estaba acostumbrado a ver la ayuda de los árbitros -como el descarado apoyo en el 2002 a los grandes y a los asiáticos locales, por lo que me pregunto ¿Qué pasó esta vez? ¿Se reformó la FIFA? ¿Por qué le anularon goles a Italia cuando los necesitaba? ¿Por qué le cobraron penales en contra a Sudáfrica? Nunca antes había visto algo parecido y no porque esté a favor del apoyo descarado del arbitraje, sino porque es verdad que la costumbre es más fuerte que el amor.

Los arbitros son un capítulo aparte. Si juega Honduras vs Chile o alguno de ellos contra España, porque poner árbitros de Japón o de las Islas Seychelenses ¿no es más fácil colocar un árbitro de habla hispana? Quizás algunos diga: Los jugadores no tienen que hablar con los árbitros!!! Si pero en esos partidos la dificultad que tenían los arbitros para hablar con los jugadores era terrible: Barrera 1 metro más atrás. Una falta más y lo amonesto. No tiene nada, levantese. Saque rapido, etc.
Una más del arbitraje, el Presidente del Comité de árbitros es el Español Ángel Villar, quién dijo: "No se abrirá ningún expediente a los jugadores" (Por el manazo de el "español" David Villa contra el hondureño Izaguirre) Pero recordemos la suspensiòn por video que se hizo en durante el mundial EE.UU. 94 contra el italiano Tassotti por un golpe al "español" Luis Enrique. Se utilizó la tecnología para castigar.
Los sudamericanos están acostumbrados a jugar en el calor, frio, lluvia, llano, altura y romperse el alma en la eliminatorias, por lo que concuerdo con lo que dijo el "Tata" Martino: "Los sudamericanos, las eliminatorias las sufrimos, el mundial lo gozamos". Las eliminatorias los prepararon tanto para este momento que sigo creyendo que la final será Brasil vs Argentina y habrá también una semifinal sudamericana. Brasil ya terminó de entrenar en la fase de grupos y ahora si jugará de verdad . Dunga tuvo muchos aciertos y quizás el mayor sea haber controlados a los brasileños y que ellos mismos crean que esa es la manera de triunfar, pero su más grande error quizás sea no llevar a un sustituto de Kaká.
Argentina con Maradona trata a todos sus jugadores como estrellas (sabe lo que necesita una estrella en un mundial) y los engríe dandole de todol. Dunga y Maradona saben los que necesitan sus equipos, ¿Cuál triunfará?. Uruguay y Paraguay son muy guerreros (Me gustó mucho el Paraguay vs Italia) ambos tienen un nivel parejo y espero que lleguen a semifinales, pero Uruguay tiene a Forlán que es la más grande diferencia y que quizás lo lleve más lejos.
Africa no está en su mundial. Acostumbrados a estar en climas cálidos están jugando en el Polo Sur con temperaturas bajo cero. Ahora repito lo que leí en el mundial alemán: Mientras en áfrica todos los jugadores sigan siendo obreros que corren, trabajan y sudan, no van a lograr nada, porque necesitan a un gerente dentro de la cancha (Eto´o y Drogba , no son gerentes, son los que hacen los acabados de la obra)
La sorpresa por el nivel, sin duda son Corea del Sur y Japón que ahora chocarán con Uruguay y Paraguay respectivamente. La velocidad que tienen los hacen temibles y ahora también tienen cierta pausa para pensar, aunque no sé si sea la suficiente para seguir avanzando. Habrá que ver
Los europeos están demasiados cansados tras la temporada 2009-2010 y eso que los que más juegan, son los sudamericanos y africanos. Entre Alemania, Inglaterra, Portugal y España, está el honor europeo, pero no he visto(salvo Italia)que peleen, corran más de lo que pueden y que se molesten por revertir un resultado; no sé si el el clima ayudan a que sean miy frios, no hay sangre para pelear y eso quizás les pase factura. En España piensan demasiado(Xavi Alonso, Xavi, Iniesta, Fabregas).En Portugal, Ronaldo es muy llorón y quiere ser la estrella, no juega para su equipo, y espero que este mundial no acabe sin una calamidad de Calamity James. En europa me gustaron Meireles de Portugal y Ozil de Alemania.
En lo que estoy seguro qes que el campeón tiene al mejor arquero y eso se decidirá en etapas finales, porque siempre se dicen que los "arqueros necesitan continuidad". Pero descarto a Alemania, e Inglaterra. Entre los que pelearán por el podio están Brasil con Julio César, España con el sobredimensionado Casillas, que es constante, aunque al comienzo solo es regular, falta verlo en etapas decisivas , donde podría destacar. Holanda a un arquero muy seguro de bajo perfil, si pueden con Brasil, cuidado que podría llegar la final. No quedan más arqueros "estrellas". Portugal tienen un arquero cumplidor, el argentino Romero está un peldaño más abajo que los anteriores. Muslera es muy bueno, pero no creo que el resto del equipo lo ayude a llegar a la final (En juego no. En garra si).
Antes estaba acostumbrado a ver la ayuda de los árbitros -como el descarado apoyo en el 2002 a los grandes y a los asiáticos locales, por lo que me pregunto ¿Qué pasó esta vez? ¿Se reformó la FIFA? ¿Por qué le anularon goles a Italia cuando los necesitaba? ¿Por qué le cobraron penales en contra a Sudáfrica? Nunca antes había visto algo parecido y no porque esté a favor del apoyo descarado del arbitraje, sino porque es verdad que la costumbre es más fuerte que el amor.

Los arbitros son un capítulo aparte. Si juega Honduras vs Chile o alguno de ellos contra España, porque poner árbitros de Japón o de las Islas Seychelenses ¿no es más fácil colocar un árbitro de habla hispana? Quizás algunos diga: Los jugadores no tienen que hablar con los árbitros!!! Si pero en esos partidos la dificultad que tenían los arbitros para hablar con los jugadores era terrible: Barrera 1 metro más atrás. Una falta más y lo amonesto. No tiene nada, levantese. Saque rapido, etc.
Una más del arbitraje, el Presidente del Comité de árbitros es el Español Ángel Villar, quién dijo: "No se abrirá ningún expediente a los jugadores" (Por el manazo de el "español" David Villa contra el hondureño Izaguirre) Pero recordemos la suspensiòn por video que se hizo en durante el mundial EE.UU. 94 contra el italiano Tassotti por un golpe al "español" Luis Enrique. Se utilizó la tecnología para castigar.
Los sudamericanos están acostumbrados a jugar en el calor, frio, lluvia, llano, altura y romperse el alma en la eliminatorias, por lo que concuerdo con lo que dijo el "Tata" Martino: "Los sudamericanos, las eliminatorias las sufrimos, el mundial lo gozamos". Las eliminatorias los prepararon tanto para este momento que sigo creyendo que la final será Brasil vs Argentina y habrá también una semifinal sudamericana. Brasil ya terminó de entrenar en la fase de grupos y ahora si jugará de verdad . Dunga tuvo muchos aciertos y quizás el mayor sea haber controlados a los brasileños y que ellos mismos crean que esa es la manera de triunfar, pero su más grande error quizás sea no llevar a un sustituto de Kaká.
Argentina con Maradona trata a todos sus jugadores como estrellas (sabe lo que necesita una estrella en un mundial) y los engríe dandole de todol. Dunga y Maradona saben los que necesitan sus equipos, ¿Cuál triunfará?. Uruguay y Paraguay son muy guerreros (Me gustó mucho el Paraguay vs Italia) ambos tienen un nivel parejo y espero que lleguen a semifinales, pero Uruguay tiene a Forlán que es la más grande diferencia y que quizás lo lleve más lejos.
Africa no está en su mundial. Acostumbrados a estar en climas cálidos están jugando en el Polo Sur con temperaturas bajo cero. Ahora repito lo que leí en el mundial alemán: Mientras en áfrica todos los jugadores sigan siendo obreros que corren, trabajan y sudan, no van a lograr nada, porque necesitan a un gerente dentro de la cancha (Eto´o y Drogba , no son gerentes, son los que hacen los acabados de la obra)La sorpresa por el nivel, sin duda son Corea del Sur y Japón que ahora chocarán con Uruguay y Paraguay respectivamente. La velocidad que tienen los hacen temibles y ahora también tienen cierta pausa para pensar, aunque no sé si sea la suficiente para seguir avanzando. Habrá que ver
Los europeos están demasiados cansados tras la temporada 2009-2010 y eso que los que más juegan, son los sudamericanos y africanos. Entre Alemania, Inglaterra, Portugal y España, está el honor europeo, pero no he visto(salvo Italia)que peleen, corran más de lo que pueden y que se molesten por revertir un resultado; no sé si el el clima ayudan a que sean miy frios, no hay sangre para pelear y eso quizás les pase factura. En España piensan demasiado(Xavi Alonso, Xavi, Iniesta, Fabregas).En Portugal, Ronaldo es muy llorón y quiere ser la estrella, no juega para su equipo, y espero que este mundial no acabe sin una calamidad de Calamity James. En europa me gustaron Meireles de Portugal y Ozil de Alemania.En lo que estoy seguro qes que el campeón tiene al mejor arquero y eso se decidirá en etapas finales, porque siempre se dicen que los "arqueros necesitan continuidad". Pero descarto a Alemania, e Inglaterra. Entre los que pelearán por el podio están Brasil con Julio César, España con el sobredimensionado Casillas, que es constante, aunque al comienzo solo es regular, falta verlo en etapas decisivas , donde podría destacar. Holanda a un arquero muy seguro de bajo perfil, si pueden con Brasil, cuidado que podría llegar la final. No quedan más arqueros "estrellas". Portugal tienen un arquero cumplidor, el argentino Romero está un peldaño más abajo que los anteriores. Muslera es muy bueno, pero no creo que el resto del equipo lo ayude a llegar a la final (En juego no. En garra si).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
