El equipo más goleador fue Alemania. Teniendo como muestra absoluta la aplastante goleada a Brasil por 7-1 en semifinales y el 4-0 rotundo ante Portugal de Cristiano Ronaldo y compañía en el debut del Mundial.
La antítesis de Alemania fueron Camerún, Irán y Honduras que fueron las selecciones que menos goles hicieron en Brasil 2014. Apenas un gol por seleccionado. Más atrás aparecen Italia e Inglaterra que solamente marcaron dos goles.
El equipo más goleado fue Brasil con 14 tantos en contra. Es la primera vez que un país anfitrión es el más goleado. Terminó su Copa del Mundo siendo vapuleado por Alemania (7-1) y pasando vergüenza ante Holanda (3-0).
Para finalizar, la mejor defensa fue la de Costa Rica. Los ticos solo recibieron dos goles y quedaron como los más sólidos en soledad. Recibieron goles ante Uruguay y contra Grecia en octavos de final.
Teñido de negro. Así se quedará el 8 de julio en los calendarios de muchos brasileños. Como una humillación, una masacre, una paliza... Esos son algunos de los nombres que le han dado a la abultada derrota del equipo anfitrión frente a Alemania en el estadio Mineirao de Belo Horizonte (1-7).
No sólo perdieron en su casa en las semifinales del Mundial de Brasil 2014, sino que además fueron vapuleados por una todopoderosa Alemania que no los dejó respirar en todo el partido.
Los siete tantos que Alemania le ha hecho a Brasil rompen muchos récords y estadísticas. BBC Mundo le presenta algunas de ellas
7 GOLES
Con el 7-1, Alemania selló la mayor goleada en la historia de los Mundiales en una semifinal.
Hasta ahora, la mayor goleada en una semifinal mundialista fue en la Copa del Mundo de Suiza en 1954, cuando también Alemania venció a Austria 6-1.
Alemania es también el primer país que marca siete goles en una semifinal del Mundial y el segundo equipo que le hace siete tantos a Brasil. Sólo la desaparecida Yugoslavia le hizo más de siete tantos, cuando en un amistoso en 1934 venció a los brasileños 8-4.
Para encontrar una goleada tan amplia en contra de la verde-amarela en un partido oficial, hay que remontarse a septiembre de 1920 cuando Uruguay venció 6-0 a los brasileños en la Copa Sudamericana.
Además, la de este martes es la peor derrota de Brasil en una Copa del Mundo y la peor goleada a un anfitrión en toda la historia del Mundial.
Hasta ahora sólo a un equipo anfitrión le habían metido siete goles en un Mundial. Fue Suiza cuando perdió 5-7 frente a Austria en la Copa de 1954.
38 AÑOS
Por si esto fuera poco, se trata de la primera derrota en casa en 38 años en un partido oficial para Brasil, o lo que es lo mismo 64 partidos sin perder desde la semifinal de la Copa de América de 1975.
En esa ocasión, los brasileños cayeron frente a Perú (3-1) y casualmente el partido también se disputó en Belo Horizonte.
16 TANTOS
Siete balones acabaron en las mallas de la portería de Julio Cesar, pero uno de ellos, el del delantero alemán Miroslav Josef Klose, de 36 años, es histórico: con 16 tantos, el alemán se convirtió en el máximo goleador en la historia de los Mundiales.
Hasta este partido en Belo Horizonte, Klose compartía esa distinción con el brasileño Ronaldo Nazário, a quien había igualado en la lista de artilleros con un tanto ante Ghana en la primera ronda del Mundial.
Además, Klose iguala a Cafú como jugador con más partidos ganados, curiosamente también 16, en un Mundial.
69 SEGUNDOS
Los dos goles de Toni Kroos, marcados con sólo 69 segundos entre sí, suponen el doblete más rápido en la historia del Mundial.
Kross fue nombrado el hombre del partido por la FIFA.
3 EQUIPOS
Sólo tres países: Haití, Zambia y ahora Brasil se fueron al descanso en un partido del Mundial con 5 goles en contra.
29 MINUTOS
Alemania es el primer equipo en la historia de Mundiales en anotar 5 goles en los primeros 29 minutos de juego.
Thomas Muller le dio a la selección Alemana una ventaja temprana antes de que empezara la peor goleada de la historia de Brasil en semifinales, que vio a Miroslav Klose romper el récord de goles anotados en una copa del Mundo, a Toni Kroos agregar dos más en el plazo de 179 segundos, y a Sami Khedira finalmente meter el quinto.
Con la frase #SomostodosNeymar, los brasileños pueden entrar en el sitio web e imprimir la careta. En la home del sitio (http://somostodosneymar.com.br) se puede leer el siguiente mensaje: “Si Neymar no puede entrar a la cancha, nosotros entramos por él. Haga su máscara con la foto de él y póngasela en la cara para ir al partido. Haga otras y déselas a sus amigos. Este martes, somos todos Neymar”.
Faltan pocos meses para la Copa del Mundo y por lo pronto ya la FIFA dio a conocer la modalidad en que se realizará el sorteo del Mundial de Brasil 2014, que se llevará a cabo el 6 de diciembre en Costa do Sauipe.
Los países que estarán en el bolo 1, como cabezas de serie, son Brasil y los siete primeros del ranking FIFA que será entregado del 18 de octubre, después de la última fecha de Eliminatorias en todo el mundo.Si se considera la última actualización del ránking FIFA hecha en septiembre, los otros elencos cabezas de serie serían España, Argentina, Alemania, Italia, Colombia, Bélgica y Uruguay.
De este modo, serían tres los sudamericanos que tendrían este honor al sumar a los locales. Chile está en el lugar 16º. Eso sí, no se utilizará el ranking de noviembre, puesto que los equipos que jueguen repechajes podrían verse favorecidos injustamente.
España es un gran equipo, el mejor de la actualidad, como demostró al vencer a Italia 4-0 en la final de la Euro 2012, en una noche inolvidable para los aficionados al fútbol.
Tanta fue su superioridad, tan fuerte su impacto en la opinión pública, que ya se habla (como parece inevitable en esta época de encuestas a la medida) de su lugar entre las mejores selecciones de la historia: los editores de medios quieren saber si España 2012 es mejor, por ejemplo, que Brasil 1970.
El tema es tan complicado, que se puede comparar con quién es mejor Messi, Maradona o Pelé
España, Brasil y el pasado
El primer argumento de quienes defienden la precedencia de esta España es que ha ganado tres torneos importantes en forma consecutiva, un dato interesante desde el punto de vista estadístico pero poco persuasivo para demostrar una superioridad indiscutible sobre otros grandes equipos.
España había sido un digno ganador de la Euro 2008, superando en semis a Italia por penales, tras un empate sin goles, y en la final a Alemania, 1-0, con un gol de Fernando Torres, que también marcó el domingo… para ser un goleador "acabado" el hombre todavía tiene bastante resuello.
También ganó con justicia el Mundial 2010, pero sin encender los ánimos: ganó en octavos a Portugal, en cuartos a Paraguay, en semis a Alemania y en la final a una Holanda trabajadora pero ordinaria… todos estos partidos con el mismo resultado: 1-0.
Y la trayectoria de España en esta Eurocopa de Polonia y Ucrania sólo alcanzó ese nivel utópico de "Brasil 1970" en esa maravillosa última jornada en Kiev, que todos recordaremos para siempre.
¿Es suficiente esto para colocar a esta España junto a los gigantes de la historia del fútbol? ¿No convendría considerar, antes, que Italia jugó con 10 hombres casi todo el segundo tiempo? ¿O que el equipo llegó a la cita con los dientes apretados, superando a Portugal en los penales, tras un 0-0? Brasil en México 1970, en cambio, ganó en cuartos 4-2 a Perú (el mejor Perú de la historia), en semis 3-1 a Uruguay y en la final 4-1 a una buena Italia, más experimentada y dotada que la del domingo.
Esa campaña de Brasil ha sido desde entonces la medida universal de la excelencia futbolística en la imaginación popular, que es la que rige este tipo de categorías que no pueden ser reglamentadas. El argumento de los tres torneos consecutivos no convence ni siquiera a los estadísticos, que podrían entonces señalar el triplete de Uruguay entre 1924 y 1930 (dos títulos olímpicos y uno mundial, consecutivos, sin contar tres Sudamericanos entre 1923 y 1926), o la maravillosa progresión de Brasil entre 1958 y 1970: tres mundiales en doce años, la cosecha dorada de la generación de Pelé.
(Es cierto, no fueron consecutivos, ¿pero es realmente tan importante que lo sean?)
En realidad, la abundancia y frecuencia de los títulos tiene una importancia relativa a la hora de atribuir grandeza a los equipos nacionales.
Hungría y Holanda
Dos de los equipos universalmente más admirados no ganaron los títulos que merecían: la Hungría de Puskas cayó ante Alemania Occidental en la final del Mundial 1954, y la Holanda de Cruyff, también ante Alemania, en el Mundial 1974.
En fútbol, la verdadera medida de la grandeza, la única admisible, es la capacidad para inflamar la imaginación y la emoción de los aficionados a través de las generaciones.
Atendiendo exclusivamente a los resultados, cabe anotar que entre 1950 y 1956 Hungría ganó 46 partidos, empató seis y perdió sólo uno… 2-3, ante Alemania, esa final del mundial 1954 en Suiza.
Hasta el llamado "Milagro de Berna", Hungría se había paseado por el torneo: en su grupo había goleado 8-3 a la misma Alemania Occidental; en cuartos superó a Brasil 4-2; en semis, 4-2 a Uruguay. Pero la gran hazaña de Hungría, que seguramente vale más que uno o dos títulos mundiales, fue su maravilloso asalto de 1953 a la poderosa Inglaterra, en su reducto de Wembley. Ese 6-3 en Londres es uno de los grandes hitos de la historia del fútbol, porque puso de cabeza al juego del fútbol y a la realidad tal como se la concebía entonces, algo que Hungría confirmó al año siguiente, cuando Inglaterra devolvió la visita y encajó un 7-1 que puso fin cualquier debate.
Los comentaristas europeos insisten en que los húngaros de hace 60 años inventaron el "9 retrasado", función desempeñada brillantemente por Nándor Hidegkuti y que ahora ha recogido Vicente Del Bosque (siguiendo el ejemplo de Pep Guardiola), pero en Sudamérica es sabido que Adolfo Pedernera cumplía la misma función en el River Plate de los años ’40.
El caso de Hungría pone sobre el tapete las verdaderas pautas de la grandeza de un equipo de fútbol, más allá de su éxito en el campo de juego: conmover estructuras, derribar mitos, proponer e imponer nuevos enfoques tácticos… y cautivar a los aficionados.
Lo mismo ocurrió con la Holanda de 1974, que cautivó a los aficionados de todo el mundo e instaló definitivamente al "fútbol total" de Cruyff y sus alegres camaradas como referencia histórica. El equipo nacional holandés sólo ganó un Europeo, en 1988, pero la falta de títulos no ha empañado el reconocimiento popular, que todavía recuerda con cariño a la Naranja Mecánica de 1974. El requisito de la aprobación popular es el obstáculo histórico que han encontrado los grandes equipos alemanes e italianos, que a pesar de numerosos títulos no tienen muchos admiradores fuera de sus fronteras.
Se tiende a olvidar que la Alemania que ganó el Campeonato Europeo de 1972 y frustró a Holanda en el Mundial 1974 fue el equipo de Beckenbauer, del gran Gerd Müller, de Maier, Breitner y Netzer. Si hasta pareciera que se le reprocha haber vencido a adversarios tan formidables como Hungría y Holanda en sendas finales, en vez de reconocerle el mérito.
Uruguay y el Río de la Plata
El Maracanazo, la victoria de Uruguay ante Brasil 2-1 en el último partido del Mundial 1950, también tiene los elementos para colocar a ese equipo de Obdulio Varela, Schiaffino y Ghiggia en la lista de los grandes: superó a un gran equipo en su propio reducto, un Brasil que había marcado 13 goles en sus dos partidos anteriores, 7 a Suecia y 6 a España.
Todavía hoy, después de todos estos años, alguien dice Maracanazo y todos saben de qué se está hablando, a pesar de que desde el punto de vista mediático (que en esto suele ser lo que importa), el Mundial 1950 está en la prehistoria virtual del fútbol, cuando las hazañas apenas tenían repercusión en Europa, la caja de resonancia que recoge y amplifica lo que "vale la pena" en fútbol.
Durante esa "prehistoria mediática", Uruguay y Argentina fueron los grandes dominadores del fútbol internacional, con los uruguayos imponiendo su mayor cohesión y disciplina para el juego asociado en torneos cortos, algo que requiere ese tipo de virtudes, que también tienen Alemania e Italia.
Pero los grandes equipos uruguayos y argentinos de los ’30 y los ’40 son totalmente desconocidos en Europa y por consiguiente no figuran en la memoria colectiva del aficionado internacional.
Desde La Naranja Mecánica de 1974 no hubo ningún equipo que concitara la admiración unánime de crítica y público: los pretendientes no cuajaron, como el Brasil de Sócrates y Falcao (1982), la Argentina de Maradona (1986), la Francia de Platini (1982-86) y la de Zidane (1998-2000). Hasta la España campeona de 2 Eurocopas y un mundial consecutivamente, claro está.
Lo que avala la grandeza de esta España no son tanto los resultados (que, ya hemos visto, fueron relativamente ajustados en su mayoría), como la introducción en la dialéctica futbolística de argumentos que los "modernos" creían superados, la habilidad, el pase corto, una desconfianza instintiva ante la fuerza y el tamaño, el respeto por el buen gusto y el placer antes que el dolor. Pues que el fútbol de España es más ballet que batalla campal, que rema contra la corriente de embrutecimiento paulatino de la práctica del fútbol, y esto, por sí mismo, crea una nueva corriente. Aunque esta corriente se agote en algún recodo, la memoria colectiva del público la recordará y agradecerá durante mucho tiempo.
Los fanáticos del fútbol debieron saborear al máximo esta Eurocopa, ya que probablemente será la última vez que tenga semejante calidad.
La Euro de 2012 fue la última edición que se jugará con el formato de 16 equipos que produce duelos vibrantes casi a diario, con choques entre algunas de las mejores selecciones del mundo.
La próxima vez, en 2016 en Francia, será la decimoquinta edición del torneo europeo de alto nivel futbolístico y habrán 24 equipos, lo que diluirá la calidad, agregará más partidos y complicará la clasificación.
Se celebrará en junio-julio de 2016 y la ceremonia de apertura y clausura se celebrarán en el Stade de France. Francia es el país que más veces ha organizado esta competición (1960, 1984 y 2016).
La UEFA consideró que la fase de grupos fue "sabrosa", y el presidente Michel Platini se declaró "muy, muy contento" con el desarrollo del campeonato.
Entonces, ¿por qué cambiar una fórmula ganadora?
El torneo de 16 equipos ha sido tan exitoso que todos querían participar, lo que es imposible. Irlanda llegó al torneo este año, pero fue apenas la segunda vez en su historia. Hace cinco años, se juntó con otra federación pequeña, Escocia, para proponer una expansión del cuadro y así beneficiarse del éxito económico y deportivo de la Euro.
La mayoría de las 53 federaciones que forman la UEFA son de países pequeños, por lo que es fácil entender porqué se aprobó la expansión en 2008.
"Es un asunto democrático", dijo Platini.
Sin embargo, las desventajas son obvias.
Ahora, el torneo comienza con cuatro grupos de cuatro equipos cada uno, en los que los dos primeros avanzan a los cuartos de final.
Con el sistema de 24 equipos, se tiene que agregar una ronda adicional para llegar a 16 equipos. Toda la fase de grupos se disputará para eliminar a ocho equipos, lo que usualmente provoca duelos de menor calidad que son menos interesantes para el televidente neutral.
Este año, el Grupo B tuvo cuatro equipos clasificados entre los 10 primeros puestos del ranking de la FIFA ¿ Alemania, Holanda, Portugal y Dinamarca.
Tomando en cuenta los 24 mejores equipos en el ranking de la UEFA, países como Eslovenia, Eslovaquia, Gales, Bosnia-Herzegovina y Hungría podrían ocupar algunos de los nuevos puestos. Usualmente, la única posibilidad de triunfo de esos equipos es refugiarse en su área y apostar a un golpe de suerte.
Y la tensión de ver a equipos como España e Italia luchando hasta el último segundo para clasificarse posiblemente desaparecería, ya que 16 equipos avanzarán a la siguiente ronda.
"Es menos dramático", admitió Platini. "Pero luego tienes una ronda de 16, y es eliminación directa".
Además de la importancia del televidente, hay mucho más sobre la mesa. Por eso, Platini empieza a hablar sobre los patrocinadores y la inversión.
Si uno vuela de noche sobre Lviv, Ucrania, el aeropuerto y el nuevo estadio donde jugaron Alemania y Portugal son los únicos puntos iluminados, una señal del impacto de la Euro en la ciudad y el país.
En el caso de Lviv, apenas para tres partidos.
"Cómo le podemos pedir a una ciudad como Lviv que construya una red, que construya un estadio, y que se termine después de tres partidos", comentó Platini. "Si tenemos 24 equipos, tendremos más partidos en los estadios, y será mejor para la inversión".
Un total de 287 partidos ha necesitado el delantero peruano Claudio Pizarro, del Werder Bremen, para convertirse en el máximo goleador extranjero en la historia de la Bundesliga, con 134 tantos. "Estoy súper contento por haber logrado este récord y quiero seguir aumentándolo", aseguró el goleador de 32 años.
"Estoy seguro de que en mi país todo el mundo se habrá alegrado", añadió el jugador, internacional en 53 ocasiones con el combinado nacional peruano.
De esta forma, Pizarro, más conocido entre los aficionados del Werder Bremen como "Pizza", superó al brasileño Giovane Élber, que acumula 133 dianas en Alemania, al marcar este fin de semana contra el Borussia Mönchengladbach (4-1) el cuarto de su equipo con un remate con la pierna izquierda desde corta distancia.
"Seguro que Giovani (Élber) me manda un mensaje de texto SMS para felicitarme", aseguró Pizarro, que también vistió la camiseta del Bayern.
Tras Pizarro y Élber (Stuttgart, Bayern y Gladbach) se sitúan en esta clasificación de goleadores extranjeros de la liga alemana el también brasileño Adailton (Bremen, Schalke, Hamburgo y Duisburgo) y el suizo Stephane Chapuisat (Uerdingen y Dortmund), ambos con 106 goles.
A continuación en este ránking, con 98 dianas, figuran el surcoreano Bum-kun Cha (Darmstadt, Fráncfort y Leverkusen) y el jugador de Ghana Anthony Yeboah (Fráncfort y Hamburgo).
Les siguen el bosnio Sergej Barbarez (Rostock, Dortmund, Hamburgo y Leverkusen), con 95 goles; el holandés Willi Lippens (Essen y Dortmund), con 92; el austríaco Toni Polster (Colonia y B. Monchengladbach), con 90; y el holandés Roy Makaay (Bayern), con 78.
A cierta distancia se encuentra el segundo máximo goleador extranjero en activo, el bosnio Edin Dzeko, de 24 años, que suma 61 goles en la Bundesliga.
Pese a su registro histórico, Pizzarro está aún lejos de Gerd Müller, el máximo goleador en la historia de la liga de fútbol alemana, con 365 tantos en 427 partidos.
A propósito de las declaraciones del escritor uruguayo Eduardo Galeano sobre la participación peruana en Berlín 1936, DeChalaca.com rescata los argumentos históricos que desmitifican y aclaran las creencias populares al respecto. En 1936, Perú derrotó 4-2 a la supuestamente poderosísima Austria en los cuartos de final de los Juegos Olímpicos de Berlín. Según la leyenda popular, nos anularon tres goles y Adolf Hitler movió influencias para anular y repetir el partido porque no aceptó que jugadores de raza negra fueran superiores a la aria, para lo cual se valió del argumento de que el campo de juego no tenía el tamaño reglamentario. Más o menos esto último es lo que durante décadas hemos tenido grabados los peruanos sobre el "robo" de la que, supuestamente, iba a ser nuestra medalla de oro en fútbol en aquella competición.
Sin duda, es algo agradable pensar que realmente el Führer fue fastidiado por 'Lolo' Fernández, Alejandro Villanueva y compañía, mas no que anularon nuestro partido con justicia. En el año 2000, una investigación llevada a cabo por el periodista Luis Carlos Arias Schreiber para la revista Don Balón Perú, llamó la atención sobre la cantidad de mitos que se habían tejido al respecto. En resumidas cuentas, la investigación -cuyos detalles fueron ampliados y profundizados en 2008 por el mismo autor como parte del libro Ese gol existe, editado por Aldo Panfichi y publicado por el Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú- ofrece pruebas contundentes respecto de que el partido fue anulado por la invasión de aficionados peruanos al campo de juego, que estos agredieron a jugadores austriacos y que, para colmo, los dirigentes peruanos llegaron tarde a la reunión a la cual fueron citados para ofrecer su descargo.
El tema ha vuelto a colación hace unos días cuando se difundió un video en el que el periodista y escritor uruguayo Eduardo Galeano, en un programa televisivo de su país, se refería a aquella selección peruana de 1936, a la cual retrata en uno de sus relatos en su libro Espejos, una historia casi universal. Galeano contó lo que, a su entender y seguramente inducido por la leyenda, ocurrió en aquel partido entre Perú y Austria, hechos que subrayó como símbolos de dignidad, resaltando y adjudicando este último valor a la selección uruguaya que acaba de quedar cuarta en el Mundial de Sudáfrica.
Puntualizando los aspectos que están comprobados por la investigación de Arias Schreiber y que desmitifican una historia que suma uno de esos orgullos falsos que se construyen en el Perú con más fufulla que sustento. Y de esa forma, aclaramos el panorama, sobre todo, a los hinchas jóvenes que se ven confundidos por la ligereza con que la prensa masiva rebota declaraciones como las de Galeano sin hacer las precisiones históricas del caso. Y que ponen en el mismo nivel que las declaraciones del escritor uruguayo, por ejemplo, a un video - parodia de Adolf Hitler planeando la eliminación de la selección peruana. En fin, cada cual sabe cómo hace periodismo; acá nos centramos en la historia.
Menos sol que sombra “Hitler estaba frente al palco, en el sitial de privilegio del estadio de Múnich en el partido entre Perú y Austria, su país natal (...). Perú ganó 4-2 a pesar de que el árbitro, para quitarle disgustos al Führer, anuló tres goles peruanos y a pesar de eso Peru ganó 4-2 con una delantera que, para colmo, se llamaba el ‘Rodillo Negro’. Por razones obvias, tenía jugadores negros que eran goleadores (…) Los dirigentes de la época de las Olimpiadas y del fútbol, la FIFA y el Comité Olímpico, se reunieron esa misma noche y anularon el partido. La delegación peruana, ejemplo de dignidad, se retiró de la Olimpiada”.
Los comentarios de Galeano incurren, de plano, en imprecisiones que pueden enumerarse a continuación.
- Para comenzar, el partido entre Perú y Austria se jugó en el estadio Hertha, en Berlín, y no en Múnich, donde no se disputaron eventos de esos Juegos Olímpicos.
- Luego, no existe crónica alguna del partido en los diarios de la época, ni los peruanos, que -ante la ausencia de transmisiones masivas- reportaban los eventos minuto a minuto y al mínimo detalle, que mencione siquiera un gol anulado a Perú. Tampoco existen referencias respecto de que Adolf Hitler estuviera en las tribunas del estadio Hertha, como sí las hay, por ejemplo, de él en la inauguración del torneo; una presencia tan significativa no habría podido pasar desapercibida.
- En tercer lugar, el 'Rodillo Negro', bautizado como tal en 1935 tras la gira de Alianza Lima a Chile, era el sobrenombre de la delantera conformada por José María Lavalle, Adelfo Magallanes, 'Lolo' Fernández, Alejandro Villanueva y José 'Cholo' Morales, todos ellos -con excepción de 'Lolo', quien fue refuerzo en la gira- pertenecientes al cuadro íntimo. De ellos, solo Lavalle, Magallanes y Villanueva eran de color; y ante Austria, la delantera peruana estuvo formada por los mismos jugadores con excepción de Lavalle, quien fue reemplazado por Jorge 'Campolo' Alcalde, jugador de Sport Boys de tez trigueña. Por tanto, los únicos delanteros de raza negra que alinearon por Perú contra Austria fueron Magallanes y Villanueva; y de los restantes seis jugadores de la oncena peruana, el único otro de tez morena era el zaguero Víctor Guarderas Lavalle. En consecuencia, de los 11 jugadores peruanos que vencieron a Austria, solo tres eran de raza negra.
- Finalmente, quien decidió la repetición y posterior anulación del partido fue la FIFA, que convocó a una reunión el día lunes 10 de agosto -dos días después del cotejo, y no esa misma noche- para que los delegados peruanos presentaran su descargo ante el reclamo austriaco, que se basaba en la invasión del campo de juego por parte de aficionados peruanos, que habrían agredido a los jugadores del cuadro europeo entre el final del tiempo reglamentario (cuando el partido iba 2-2) y el inicio del suplementario (en el que Perú anotó los dos goles que le dieron la victoria). La cita se convocó para las 9 de la mañana, pero según el documento oficial, los dirigentes peruanos -quien sabe si porque el sueño les ganó o por el tráfico u otros demonios- llegaron a la reunión recién a las 11, cuando la sesión ya se había levantado. Por ello, y no porque la voz peruana no haya querido ser escuchada, la repetición del partido fue decretada para ese mismo lunes 10 y, al no presentarse Perú, se volvió a programar para el martes 11, fecha al cabo de la cual se declaró ganador definitivo a Austria.
Los otros mitos Fuera de lo citado por Galeano, otros mitos se han sabido tejer respecto de aquel partido del 8 de agosto de 1936.
- Eduardo Dibós Dammert, presidente del comité Olímpico Peruano de aquella época, reportó que diarios como el Daily Sketch de Londres refirieron que mil peruanos con fierros, cuchillos y revólveres habían invadido el campo de juego inutilizando a tres jugadores austriacos que habían tenido que ser sacados en camillas, terminando el partido con ocho jugadores contra once peruanos. Esto, en principio, suena como una exageración; pero sí parece ser un hecho que había estudiantes peruanos universitarios en Berlín que asistieron al estadio. Y otras versiones, como la del historiador olímpico estadounidense David Wallechinsky, en su obra The Complete Book of the Summer Olimpics Games, apuntan a que al menos un hincha peruano inutilizó a un jugador austriaco en el intervalo entre el pitazo final y el inicio del tiempo extra, por lo que Perú tuvo ventaja deportiva en el suplementario, ya que en la época no se permitían los cambios y Austria habría tenido que jugar con inferioridad numérica.
- Acerca de las versiones de que el partido se anuló bajo la excusa de que el campo no tenía las medidas reglamentarias, en el Amtlicher Bericht, Organisationskomitee für die XI Ilympiade Berlin 1936, informe oficial de aquellos Juegos Olímpicos, obra dirigida por el secretario general del Comité Olímpico Alemán, Carl Diem, se menciona claramente que los otros tres partidos de cuartos de final se disputaron en el estadio Hertha. Si la FIFA se hubiera escudado en un tema relacionado con el tamaño del campo para fallar por la repetición del Perú - Austria, los otros tres encuentros, por extensión, también tendrían que haberse repetido. Posiblemente, esta antojadiza versión surgió a partir de que los partidos de semifinales, tercer puesto y final se jugaran en el estadio Olímpico de Berlín y ya no en el Hertha -esto simplemente por ser instancias decisivas del torneo, que ameritaban se jugara en el escenario principal-.
- Un punto interesante que correctamente plantea Arias Schreiber es que el día anterior al Perú - Austria, Alemania, el país que era entonces presidido por Adolf Hitler, había sido derrotado y eliminado 0-2 por Noruega, también en cuartos de final. Si el Führer movió influencias para favorecer a Austria, su país natal, ¿no habría sido más lógico que lo hiciera para favorecer de algún otro modo a Alemania, el país que presidía y en el que necesitaba respaldo?
- Finalmente, es importante recordar que en los Juegos Olímpicos de aquella época solo se podía contar con jugadores de categoría amateur. En el Perú el profesionalismo, como se sabe, se instauró en 1951, pero en Austria ya existía, por lo que la selección que representó a ese país en Berlín no contó con ningún jugador del famoso Wunderteam austriaco de los años treinta, que tenía a Matias Sindelar como gran figura y que había llegado a semifinales dos años antes en el Mundial de Italia. Repásese la alineación austriaca contra Perú: Eduard Kainberger; Ernst Kunz, Martin Kargl; Anton Krenn, Karl Walmueller, Max Homfeister; Walter Werginz, Adolf Laudon, Klement Steinmetz, Josef Kitzmueller y Franz Fuchsberger. Compare el lector los nombres con los de la lista oficial de Austria en Italia 1934 en este enlace: ¿alguno se repite acaso? Perú, pues, derrotó en Berlín a una selección austriaca netamente amateur.
Los verdaderos orgullos Lo demás puede ser interpretativo, como que más que en Berlín, donde sí intervenía con más frecuencia la política en el fútbol era en Lima, donde por la época existía un gobierno militar -el del general Óscar R. Benavides- que, en una circunstancia preelectoral como la que vivía frente a la candidatura de Luis Antonio Eguiguren, necesitaba elementos que reforzaran el sentir patrio. O donde, para hablar de algo más futbolístico, un año antes el Congreso había intervenido para que los once jugadores de Sport Boys, el campeón vigente de 1935 (en un torneo que no completó sus fechas y en el que los rosados fueron los únicos que jugaron cinco partidos), fueran convocados al equipo que jugó en Berlín. Por cierto, de los 11 porteños solo Segundo 'Titina' Castillo y Jorge 'Campolo' Alcalde jugaron en Berlín, mientras que los demás fueron suplentes.
Así, queda más o menos claro dónde nacen, viven, se reproducen y mueren los mitos. Sin perjuicio de lo cual, aquella maravillosa generación de los treinta, la primera que dio a conocer al fútbol peruano a nivel mundial y que reunió en una sola delantera a los ídolos máximos de Alianza Lima ('Manguera' Villanueva), Sport Boys ('Campolo' Alcalde) y Universitario ('Lolo' Fernández) merece ser recordada y valorada por las muchas historias que sembraron para que hoy el Perú tenga historia futbolística. Porque felizmente, ellos pateaban la pelota, nunca conocieron a Hitler y, sobre todo, no hacían política.
Los ojos de todo el mundo siguieron con atención el partido Alemania vs Ghana porque a parte de dar la clasificación a octavos de final, se dio un hecho peculiar. Dos hermanos juegan por diferentes nacionalidades. Kevin Prince Boateng (23 años) por Ghana y Jerome Boateng (21 años) por Alemania, a pesar de que ambos nacieron en Berlín.
Jérôme Boateng y Kevin-Prince Boateng son hermanos del mismo padre. El representante alemán es tímido y tranquilo. El ghanés, polémico y peleador. El padre de los futbolistas es Prince Boateng, quien llegó a Alemania en 1981 para jugar en el Reinickendorfer Füchsen, equipo de la liga regional germana. En marzo de 1987, nació Kevin-Prince y 18 meses más tarde, en 1988, con distinta madre, nació Jérôme. Cuando el jugador tenía sólo cinco años, el padre abandonó el hogar.
Jérôme se crió en Berlín-Wilmersdorf, un barrio burgués de la capital. Kevin-Prince, a pocos kilómetros, pero en otro mundo, Wedding, un distrito en el que abunda la población inmigrante y que sufre altas tasas de desempleo e inseguridad. El delantero del Portsmouth ha llegado a decir que “en ese barrio, o eres pandillero o traficante de drogas o te haces futbolista”. Su carrera está marcada por la polémica, y su carácter es rebelde y agresivo. En 2009, estuvo a punto de ser despedido de su equipo, tras una accidentada noche de fiesta. Jérôme, en cambio, pasa por tímido y tranquilo y nunca fue parte de ningún escándalo.
Los dos Boateng llegaron al fútbol de gran nivel a través de un programa adelantado por el club profesional Hertha Berlín, el cual se dedicó a formar a jóvenes talentos de los sectores menos favorecidos de la ciudad.
En julio del 2007 Kevin-Prince Boateng, descendiente directo por lado materno del héroe del fútbol alemán Helmut Rahn, autor del gol del empate y del triunfo en la final del Mundial de 1954, abandonó después de 13 años en sus filas el Hertha Berlín con rumbo a Inglaterra, donde primero formó –sin gran suerte- en las filas del Tottenham Hotspur, que lo prestó media temporada al Dortmund donde no quisieron conservarlo, y luego en el FC Portsmouth.
Los destinos de los dos hermanos tomarían caminos distintos, pero no por ello los separaría pues su vinculo fraternal se mantuvo estrecho a lo largo de los años, especialmente porque en las selecciones juveniles alemanas eran invitados permanentes y de allí ambos se conocen muy bien con algunos de los miembros que representan a Alemania en Sudáfrica: Serdar Tasci, Mesut Özil, Dennis Aogo, Toni Kroos, Sami Khedira, Manuel Neuer, Piotr Trochowski y Marko Marin. Kevin-Prince jugó en todas las selecciones menores de Alemania, pero se perdió por culpa de enfermedad la Eurocopa Sub-21 que ganaron los teutones. Era uno de los más importantes jugadores de esa selección pero en 2007, fue desafectado del plantel por su comportamiento indisciplinado y por sus reiteradas faltas de puntualidad. Dos años más tarde, anunció que prefería jugar con Ghana, pese a no haber vivido nunca en el país y solo por no ser convocado a la selección mayor de Alemania. Jérôme es campeón de Europa con Alemania Sub-21 y debutó en octubre de 2009 en el seleccionado mayor alemán.
Kevin Prince también es el responsable de que el capitán de la selección, Michael Ballack, tuviera que ausentarse del máximo evento del fútbol tras causarle una lesión en el tobillo derecho durante la disputa de la final de la FA Cup en Inglaterra, en partido FC Portsmouth vs Chelsea. Ahora el volante de 23 años nacido en Berlín es el máximo líder de la selección de Ghana, la encargada de dictar sentencia sobre el futuro de los alemanes, sus compatriotas, en Sudáfrica. Él ya pidió perdón por aquella lesión. "Es todo lo que puedo hacer. Llegué tarde en esa entrada. Pedí dos veces perdón en el terreno de juego, ahora es la tercera", afirmó.
Aunque un Ballack "enfadado" no quiso decir más sobre lo ocurrido, Alemania la emprendió contra un jugador que, desesperado por una convocatoria del seleccionador germano, Joachim Low, eligió el combinado de Ghana en 2009.
Pocas horas antes del partido el gerente de la selección alemana, Oliver Bierhoff, dijo intentando reducir la importancia del jugador en el duelo “nosotros no jugamos contra Kevin-Prince Boateng sino contra Ghana”. De otra parte la crítica le considera el principal hombre ghanés, y la afición lleva su carga emocional a cuestas.
Sin embargo la pelea continúa porque Kevin-Prince le ha reprocho a Jerome no haberle apoyado. "Kevin me dijo: ''Cada uno tiene su familia, tú la tuya y yo la mía''. Eso es demasiado, me da lo mismo lo que ha hecho, no me interesa, no quiero tener contacto con él", explicó Jérôme Boateng.
En el Partido Alemania vs. Ghana, Jerome, fue cambiado por Jansen, mientras que Kevin-Prince jugó todo el partido para los ghaneses. El partido lo ganó Alemania por un gol de Ozil pero afortunadamente para los hermanos, ambas selecciones clasificaron a octavos de final
Y la trayectoria de España en esta Eurocopa de Polonia y Ucrania sólo alcanzó ese nivel utópico de "Brasil 1970" en esa maravillosa última jornada en Kiev, que todos recordaremos para siempre.
De esta forma, Pizarro, más conocido entre los aficionados del Werder Bremen como "Pizza", superó al brasileño Giovane Élber, que acumula 133 dianas en Alemania, al marcar este fin de semana contra el Borussia Mönchengladbach (4-1) el cuarto de su equipo con un remate con la pierna izquierda desde corta distancia.
Sin duda, es algo agradable pensar que realmente el Führer fue fastidiado por 'Lolo' Fernández, Alejandro Villanueva y compañía, mas no que anularon nuestro partido con justicia. En el año 2000, una investigación llevada a cabo por el periodista Luis Carlos Arias Schreiber para la revista Don Balón Perú, llamó la atención sobre la cantidad de mitos que se habían tejido al respecto. En resumidas cuentas, la investigación -cuyos detalles fueron ampliados y profundizados en 2008 por el mismo autor como parte del libro Ese gol existe, editado por Aldo Panfichi y publicado por el Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú- ofrece pruebas contundentes respecto de que el partido fue anulado por la invasión de aficionados peruanos al campo de juego, que estos agredieron a jugadores austriacos y que, para colmo, los dirigentes peruanos llegaron tarde a la reunión a la cual fueron citados para ofrecer su descargo. 
El tema ha vuelto a colación hace unos días cuando se difundió un video en el que el periodista y escritor uruguayo Eduardo Galeano, en un programa televisivo de su país, se refería a aquella selección peruana de 1936, a la cual retrata en uno de sus relatos en su libro Espejos, una historia casi universal. Galeano contó lo que, a su entender y seguramente inducido por la leyenda, ocurrió en aquel partido entre Perú y Austria, hechos que subrayó como símbolos de dignidad, resaltando y adjudicando este último valor a la selección uruguaya que acaba de quedar cuarta en el Mundial de Sudáfrica.
Y de esa forma, aclaramos el panorama, sobre todo, a los hinchas jóvenes que se ven confundidos por la ligereza con que la prensa masiva rebota declaraciones como las de Galeano sin hacer las precisiones históricas del caso. Y que ponen en el mismo nivel que las declaraciones del escritor uruguayo, por ejemplo, a un video - parodia de Adolf Hitler planeando la eliminación de la selección peruana. En fin, cada cual sabe cómo hace periodismo; acá nos centramos en la historia.
“Hitler estaba frente al palco, en el sitial de privilegio del estadio de Múnich en el partido entre Perú y Austria, su país natal (...). Perú ganó 4-2 a pesar de que el árbitro, para quitarle disgustos al Führer, anuló tres goles peruanos y a pesar de eso Peru ganó 4-2 con una delantera que, para colmo, se llamaba el ‘Rodillo Negro’. Por razones obvias, tenía jugadores negros que eran goleadores (…) Los dirigentes de la época de las Olimpiadas y del fútbol, la FIFA y el Comité Olímpico, se reunieron esa misma noche y anularon el partido. La delegación peruana, ejemplo de dignidad, se retiró de la Olimpiada”.
O donde, para hablar de algo más futbolístico, un año antes el Congreso había intervenido para que los once jugadores de Sport Boys, el campeón vigente de 1935 (en un torneo que no completó sus fechas y en el que los rosados fueron los únicos que jugaron cinco partidos), fueran convocados al equipo que jugó en Berlín. Por cierto, de los 11 porteños solo Segundo 'Titina' Castillo y Jorge 'Campolo' Alcalde jugaron en Berlín, mientras que los demás fueron suplentes.
Los ojos de todo el mundo siguieron con atención el partido Alemania vs Ghana porque a parte de dar la clasificación a octavos de final, se dio un hecho peculiar. Dos hermanos juegan por diferentes nacionalidades. Kevin Prince Boateng (23 años) por Ghana y Jerome Boateng (21 años) por Alemania, a pesar de que ambos nacieron en Berlín.
Jérôme Boateng y Kevin-Prince Boateng son hermanos del mismo padre. El representante alemán es tímido y tranquilo. El ghanés, polémico y peleador. El padre de los futbolistas es Prince Boateng, quien llegó a Alemania en 1981 para jugar en el Reinickendorfer Füchsen, equipo de la liga regional germana. En marzo de 1987, nació Kevin-Prince y 18 meses más tarde, en 1988, con distinta madre, nació Jérôme. Cuando el jugador tenía sólo cinco años, el padre abandonó el hogar.
Jérôme se crió en Berlín-Wilmersdorf, un barrio burgués de la capital. Kevin-Prince, a pocos kilómetros, pero en otro mundo, Wedding, un distrito en el que abunda la población inmigrante y que sufre altas tasas de desempleo e inseguridad. El delantero del Portsmouth ha llegado a decir que “en ese barrio, o eres pandillero o traficante de drogas o te haces futbolista”. Su carrera está marcada por la polémica, y su carácter es rebelde y agresivo. En 2009, estuvo a punto de ser despedido de su equipo, tras una accidentada noche de fiesta. Jérôme, en cambio, pasa por tímido y tranquilo y nunca fue parte de ningún escándalo.
Kevin-Prince jugó en todas las selecciones menores de Alemania, pero se perdió por culpa de enfermedad la Eurocopa Sub-21 que ganaron los teutones. Era uno de los más importantes jugadores de esa selección pero en 2007, fue desafectado del plantel por su comportamiento indisciplinado y por sus reiteradas faltas de puntualidad. Dos años más tarde, anunció que prefería jugar con Ghana, pese a no haber vivido nunca en el país y solo por no ser convocado a la selección mayor de Alemania. Jérôme es campeón de Europa con Alemania Sub-21 y debutó en octubre de 2009 en el seleccionado mayor alemán.
Aunque un Ballack "enfadado" no quiso decir más sobre lo ocurrido, Alemania la emprendió contra un jugador que, desesperado por una convocatoria del seleccionador germano, Joachim Low, eligió el combinado de Ghana en 2009. 
En el Partido Alemania vs. Ghana, Jerome, fue cambiado por Jansen, mientras que Kevin-Prince jugó todo el partido para los ghaneses. El partido lo ganó Alemania por un gol de Ozil pero afortunadamente para los hermanos, ambas selecciones clasificaron a octavos de final
