sábado, 26 de junio de 2010

Campeonará el que tenga al mejor arquero

Hace poco fui uno de los pocos que se animó a dar sus pronósticos de sus clasificados a octavos, e hice muchos aciertos, como la despedida de Francia y Suiza, la sorpresa de los 5 sudamericanos y de Corea del Sur. Pero nunca sospeche del nivel de Nueva Zelanda, que hizo un digno mundial , ni de Japón que llegó a octavos. (Ojo que escribo esto al finalizar la primera ronda). Siempre pensè que Italia iba a mostrar este nivel, pero creía que empataba con Eslovaquia y clasificaba como siempre. Esta vez no alcanzó la camiseta del campeón, ni del organizador.

Antes estaba acostumbrado a ver la ayuda de los árbitros -como el descarado apoyo en el 2002 a los grandes y a los asiáticos locales, por lo que me pregunto ¿Qué pasó esta vez? ¿Se reformó la FIFA? ¿Por qué le anularon goles a Italia cuando los necesitaba? ¿Por qué le cobraron penales en contra a Sudáfrica? Nunca antes había visto algo parecido y no porque esté a favor del apoyo descarado del arbitraje, sino porque es verdad que la costumbre es más fuerte que el amor.

Los arbitros son un capítulo aparte. Si juega Honduras vs Chile o alguno de ellos contra España, porque poner árbitros de Japón o de las Islas Seychelenses ¿no es más fácil colocar un árbitro de habla hispana? Quizás algunos diga: Los jugadores no tienen que hablar con los árbitros!!! Si pero en esos partidos la dificultad que tenían los arbitros para hablar con los jugadores era terrible: Barrera 1 metro más atrás. Una falta más y lo amonesto. No tiene nada, levantese. Saque rapido, etc.
Una más del arbitraje, el Presidente del Comité de árbitros es el Español Ángel Villar, quién dijo: "No se abrirá ningún expediente a los jugadores" (Por el manazo de el "español" David Villa contra el hondureño Izaguirre) Pero recordemos la suspensiòn por video que se hizo en durante el mundial EE.UU. 94 contra el italiano Tassotti por un golpe al "español" Luis Enrique. Se utilizó la tecnología para castigar.

Los sudamericanos están acostumbrados a jugar en el calor, frio, lluvia, llano, altura y romperse el alma en la eliminatorias, por lo que concuerdo con lo que dijo el "Tata" Martino: "Los sudamericanos, las eliminatorias las sufrimos, el mundial lo gozamos". Las eliminatorias los prepararon tanto para este momento que sigo creyendo que la final será Brasil vs Argentina y habrá también una semifinal sudamericana. Brasil ya terminó de entrenar en la fase de grupos y ahora si jugará de verdad . Dunga tuvo muchos aciertos y quizás el mayor sea haber controlados a los brasileños y que ellos mismos crean que esa es la manera de triunfar, pero su más grande error quizás sea no llevar a un sustituto de Kaká. Argentina con Maradona trata a todos sus jugadores como estrellas (sabe lo que necesita una estrella en un mundial) y los engríe dandole de todol. Dunga y Maradona saben los que necesitan sus equipos, ¿Cuál triunfará?. Uruguay y Paraguay son muy guerreros (Me gustó mucho el Paraguay vs Italia) ambos tienen un nivel parejo y espero que lleguen a semifinales, pero Uruguay tiene a Forlán que es la más grande diferencia y que quizás lo lleve más lejos.

Africa no está en su mundial. Acostumbrados a estar en climas cálidos están jugando en el Polo Sur con temperaturas bajo cero. Ahora repito lo que leí en el mundial alemán: Mientras en áfrica todos los jugadores sigan siendo obreros que corren, trabajan y sudan, no van a lograr nada, porque necesitan a un gerente dentro de la cancha (Eto´o y Drogba , no son gerentes, son los que hacen los acabados de la obra)

La sorpresa por el nivel, sin duda son Corea del Sur y Japón que ahora chocarán con Uruguay y Paraguay respectivamente. La velocidad que tienen los hacen temibles y ahora también tienen cierta pausa para pensar, aunque no sé si sea la suficiente para seguir avanzando. Habrá que ver

Los europeos están demasiados cansados tras la temporada 2009-2010 y eso que los que más juegan, son los sudamericanos y africanos. Entre Alemania, Inglaterra, Portugal y España, está el honor europeo, pero no he visto(salvo Italia)que peleen, corran más de lo que pueden y que se molesten por revertir un resultado; no sé si el el clima ayudan a que sean miy frios, no hay sangre para pelear y eso quizás les pase factura. En España piensan demasiado(Xavi Alonso, Xavi, Iniesta, Fabregas).En Portugal, Ronaldo es muy llorón y quiere ser la estrella, no juega para su equipo, y espero que este mundial no acabe sin una calamidad de Calamity James. En europa me gustaron Meireles de Portugal y Ozil de Alemania.

En lo que estoy seguro qes que el campeón tiene al mejor arquero y eso se decidirá en etapas finales, porque siempre se dicen que los "arqueros necesitan continuidad". Pero descarto a Alemania, e Inglaterra. Entre los que pelearán por el podio están Brasil con Julio César, España con el sobredimensionado Casillas, que es constante, aunque al comienzo solo es regular, falta verlo en etapas decisivas , donde podría destacar. Holanda a un arquero muy seguro de bajo perfil, si pueden con Brasil, cuidado que podría llegar la final. No quedan más arqueros "estrellas". Portugal tienen un arquero cumplidor, el argentino Romero está un peldaño más abajo que los anteriores. Muslera es muy bueno, pero no creo que el resto del equipo lo ayude a llegar a la final (En juego no. En garra si).

No hay comentarios:

Publicar un comentario